EN|RU
Контакты

Адрес: Редакция журнала «Дискретный анализ и исследование операций»,
Институт математики им. С. Л. Соболева СО РАН
пр. Академика Коптюга, 4. 630090 Новосибирск, Россия

Тел.: (383) 329-75-79
E-mail: discopr@math.nsc.ru

Зав. редакцией:
Пузынина Наталья Михайловна

Об издательской этике

Редакционная коллегия и редакция журнала «Дискретный анализ и исследование операций» следуют этическим нормам, принятым международным научным сообществом, действуют в рамках законодательства Российской Федерации и в своей деятельности опираются на рекомендации международной организации Committee of Publication Ethics (COPE), а также заявляют об отсутствии злоупотребления служебным положением.

Сборник переводов на русский язык рекомендаций COPE по этике научных публикаций доступен по адресу: http://shkola.neicon.ru/files/documents/_____3_1.pdf
в оригинале (на английском языке) см. здесь:
http://publicationethics.org/files/International%20standard_editors_for%20website_11_Nov_2011.pdf
http://publicationethics.org/files/International%20standards_authors_for%20website_11_Nov_2011.pdf.

Соблюдение этических принципов, норм и правил, отраженных в COPE’s Best Practice Guidelines, мы считаем обязательным для всех участников издательского процесса: авторов, рецензентов, членов редколлегии и сотрудников редакции.

Мы также поддерживаем российский «Комитет по этике научных публикаций». Им разработан и утвержден «Кодекс этики научных публикаций», в котором в сжатом виде собраны общие принципы этики взаимоотношений участников научного и издательского сообщества. Приводим основные положения этого документа (полный его текст можно найти по адресу: www.publicet.org/code).

Кодекс этики научных публикаций

Принципы профессиональной этики в деятельности редактора и издателя

В своей деятельности редактор несет ответственность за обнародование авторских произведений, что накладывает необходимость следования следующим основополагающим принципам:

  • При принятии решения о публикации редактор научного журнала руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы.
  • Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов.
  • Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными, и не использоваться с целью получения личной выгоды.
  • Редактор не должен допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом.
  • Редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.

Этические принципы в деятельности рецензента

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:

  • Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.
  • Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема.
  • Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей.
  • Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

Принципы, которыми должен руководствоваться автор научных публикаций

Автор (или коллектив авторов) осознает, что несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:

  • Авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.
  • Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы.
  • Необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования.
  • Авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале.
  • Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании.
  • Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала.
 © Институт математики им. С. Л. Соболева, 2015