ИМ СО РАН
Вход для сотрудников

Cеминар «Нестандартные логики» им. Л. Л. Максимовой

Архив семинара

М. В. Швидефски (Новосибирск)
Дуальность Стоуна для дистрибутивных частично упорядоченных множеств.

АннотацияВ докладе будет предложено обобщение классического результата М. Стоуна о дуальной эквивалентности категории дистрибутивных (0,1)-решеток с (0,1)-гомоморфизмами в качестве морфизмов и категории спектральных пространств со спектральными отображениями в качестве морфизмов на категории дистрибутивных ч.у. множеств и категории полуспектральных топологических пространств соответственно.

О научном и педагогическом наследии Л. Л. Максимовой.
Воспоминаниями поделятся: В. В. Рыбаков (Красноярск), Д. Е. Тишковский (Манчерстер), Н. В. Шилов (Иннополис).

Г. Ольховиков (Рурский университет, Бохум)
Conditionals in some constructive logics.

Аннотация  

In this talk, we present logics of would- and might-conditionals conservatively extending two constructive propositional logics: the intuitionistic logic $IL$ and the paraconsistent variant $N4$ of Nelson’s logic of strong negation. Our motivation for the correctness of the proposed systems is grounded upon the faithfulness of the respective standard translations of these logics into the first-order versions of $IL$ and $N4$.

We relate our work to the pre-existing work on modal extensions of $IL$ and $N4$ and show, in particular, how our conditional logics induce the basic modal logics $IK$ [1] and $FSK^d$ [2] as their modal companions.

References

[1] G. Fischer-Servi. Semantics for a class of intuitionistic modal calculi. In: M. L. Dalla Chiara, editor, Italian Studies in the Philosophy of Science. Studies in the Philosophy of Science, Vol. 47, 59–72 Dordrecht: Springer. (1981)

[2] S. Odintsov, H. Wansing. Constructive predicate logic and constructive modal logic. Formal duality versus semantical duality. In: V. Hendricks et al., eds, First-Order Logic Revisited, 269–286, Berlin, Logos. (2004).

М. В. Швидефски
Дуальность для конечно порожденных квазимногообразий решеток (совместная работа с В. Джебяком, университет Пуэрто Рико, США).

АннотацияДля ряда квазимногообразий $SP(L)$, порожденных конечной решеткой $L$, установлена дуальность категории, объектами которой являются биалгебраические решетки из $SP(L)$, а морфизмами - полные решеточные гомоморфизмы, и категории упорядоченных пространств с дополнительной структурой и морфизмами, сохраняющими эту структуру.

С. А. Дробышевич
Коннексивная логика без отрицания.

АннотацияДоклад основан на совместной статье с Х. Вансингом и С. Ники. В работе исследуется коннексивная система B2C в языке из конъюнкции, дизъюнкции, импликации и ко-импликации. Система характеризуется билатеральным исчислением натурального вывода и реляционной семантикой. Билатеральность исчисления здесь означает, что в системе на синтаксическом уровне представлены доказательства и опровержения утверждений. Доказательство теоремы о полноте дано при помощи билатеральной адаптации метода канонических моделей. В работе показано, что, несмотря на бедность языка, данная система является нетривиальной противоречивой коннексивной логикой. Кроме того, изучены выразительные способности этого языка, причем особое внимание удалено различным связям между доказательствами и опровержениями системы.

Арсен Вольский
Как спасти верификационизм А. Дж. Айера?

АннотацияВерификационизм был одной из самых популярных программ в философии языка первой половины 20 века. Его суть, грубо говоря, заключалась в том, чтобы сводить осмысленность либо к аналитичности, либо к эмпирической проверяемости (понимаемой как возможность логического вывода некоторого предложения из класса т.н. протокольных предложений). Наибольшую популярность данная доктрина приобрела среди логических позитивистов, в частности у А. Дж. Айера. В своём докладе я представлю формализацию самого критерия верификации в изводе Айера, реконструирую чисто логическую критику этого критерия, выдвинутую Чёрчем, а также предложу способы ответа на эту критику посредством замены логики вывода с классической на релевантную и возможные возражения к этим способам.

М. К. Тимофеева (ИМ СО РАН, Новосибирск)
Теория риторической структуры и её моделирование средствами пропозициональной логики.

АннотацияТеория риторической структуры (ТРС) – один из методов представления структуры рассуждения в тексте на естественном языке, предложенный Уильямом Манном и Сандрой Томпсон [Mann, Thompson, 1986]. ТРС используется при решении ряда задач компьютерной лингвистики. Структура рассуждения изображается в виде ориентированного древообразного графа (отличается от дерева направленностью дуг: не от корня к висячим вершинам, а наоборот). Вершинам графа соответствуют элементарные сегменты рассматриваемого текста (обычно это части текста, выражающие простые пропозиции), дугам – отношение между соединяемыми дугой сегментами (элементарными или сложными, то есть подграфами). Множество отношений не является жёстко заданным и может модифицироваться в зависимости от решаемой задачи. В классических вариантах ТРС около 30 отношений. Эндрю Поттер [Potter, 2018] предложил способ моделирования структуры, построенной на основе ТРС, средствами пропозициональной логики: каждому отношению ставится в соответствие определённая логическая форма. Для моделирования критической позиции вводятся правила отрицания этих логических форм. Предполагается, что критическая позиция может быть обусловлена несовпадением интенций автора рассматриваемого текста и интенций адресата этого текста. Представление текста в виде выражения пропозициональной логики даёт дополнительные критерии для идентификации отношений и расширяет возможности анализа текста.

Список семинаров

Информация о семинаре

Информация о семинаре

Руководитель:
д.ф.-м.н. С. П. Одинцов
Семинар проводится лабораторией логических систем ИМ и кафедрой алгебры и математической логики НГУ

Время и место проведения:
Четверг, 16.20 ч., ауд. 115, ИМ

***

Семинары ИМ СО РАН